Caméra subjective, un point de vue en toute subjectivité - mais sans a priori - sur le cinéma d'hier et d'aujourd'hui.
L'histoire de Billy Halleck, avocat rondouillard à qui tout réussit... jusqu'au jour où, par accident, il percute une vieille gitane avec sa voiture, la tuant sur le coup ! Halleck ressort vainqueur du procès truqué qui s'en suit. Les gitans décident alors de faire leur propre justice et un sort est jeté sur Halleck qui commence alors à perdre du poids de façon incontrôlée, le conduisant vers une mort certaine...
Grand lecteur de l'oeuvre de Stephen King, j'avoue avoir vu la majorité des adaptations cinématographiques et télévisuelles de son oeuvre - avec une préférences claire pour les classiques que sont The Shining, Carrie ou encore Misery et It... - tout en ayant fait l'impasse sur certaines d'entre-elles, comme ce Thinner. Pourquoi ? Mystère, d'autant plus que le roman est excellent. Le temps a passé depuis que j'ai vu les films sus-mentionnés et un certain nombre de ces oeuvres que vous découvrirez (ou redécouvrirez) avec moi prochainement sur Caméra Subjective sont désormais disponibles dans des éditions au minimum correctes, au mieux franchement excitantes, comme c'est le cas du film de Tom Holland, aujourd'hui visible en HD.
Thinner a donc toujours eu mauvaise réputation contrairement au roman (écrit par Stephen King sous son illustre pseudonyme, Richard Bachman). Ou, plus précisément, le film n'a eu ni les faveurs des critiques ni celles du grand public ni même des lecteurs de King. Pourtant, le film de Tom Holland vaut mieux que cette sous-estimation, en dépit de ses défauts évidents : des maquillages certes réussis mais un peu trop ostentatoires, une mise en scène de télévision sans imagination et un scénario (non signé par King) maladroit. Demeure une bonne série B, horrifique et divertissante, qui (sans aucun doute) entre d'autres mains - et malgré son histoire forcément casse-gueule - pourrait aujourd'hui devenir un très joli classique du cinéma fantastique.