Overblog Tous les blogs Top blogs Films, TV & Vidéos Tous les blogs Films, TV & Vidéos
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Caméra subjective, un point de vue en toute subjectivité - mais sans a priori - sur le cinéma d'hier et d'aujourd'hui.

Publicité

Sister Act 1 & 2 d'Emile Ardolino & Bill Duke

Deux pour le prix d'un !

Sister Act : Une jeune femme, témoin d'un meurtre, intègre un couvent pour se protéger. Elle va alors donner un nouvel élan à l'établissement religieux, invitant notamment les bonnes soeurs à une réorchestration musicale de leurs chants.

Sister Act n'est qu'un divertissement-prétexte.
La mise en scène est celle d'un pur téléfilm grand public des années 80/90, véhicule pour la star qu'est Whoopi Goldberg (parfaite). Cette dernière se donne évidemment à coeur joie d'interprêter une fausse nonne dans un vrai couvent dans lequel les seconds rôles sont excellents.
Le scénario est préhistorique (pas de fioriture, on nous emmène là où on doit nous emmener) et sans surprise mais l'ensemble fonctionne plutôt bien grâce, essenciellement, au fait que les américains arrive - presque - toujours à proposer un minimum de qualité dans leur divertissement (ici le concept, les chansons et Whoopi).
Ça n'est pas sérieux, le succès (230 millions de $ !) n'est pas mérité mais c'est bien plus enthousiasmant que les Choristes.



Sister Act 2 : Back in the Habit : A la demande de la Mère Supérieure d'une école catholique, Delorès Van Cartier endosse une nouvelle fois la soutane pour sauver l'école, menacée de fermeture par un homme d'affaires sans scrupules, Mr. Crisp.

Dur, dur...
Dans le genre navet, ça se pose là. Ça n'a même plus la fraicheur du premier, déjà bourré de défauts. C'est tout simplement du cinéma éculé.
Le scénario... ben, y'en a pas : on reprend le premier film, on trouve un concept encore moins crédible et on remplace les nonnes par de jeunes désoeuvrés.
Whoopi Goldberg assure - encore - le spectacle ; une poignée des nonnes (les plus charismatiques) du film précédent, de même. On rajoute une star (James Coburn, fatigué et navrant).
La suite ? C'est la bande-annonce d'un épisode de Fame, en moins bien : tout est expédié et l'on sent l'envie évidente de la production d'aller à l'essenciel et d'assurer le spectacle.
Seulement, c'est ennuyeux.
L'équivalent d'un sous Sous-doués, ou sous-Charlots. Ni plus. Ni moins.
Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article